Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 25.09.2002 - 8 S 1833/02 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Beschränkter räumlicher Geltungsbereich einer Veränderungssperre
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Beanstandung einer Veränderungssperre; Erstreckung des Geltungsbereichs auf einen Teil des künftigen Plangebietes; Baugenehmigung für die geplante Errichtung eines islamischen "Kulturzentrums"; Konkreter Sicherungszweck der Veränderungssperre
- Judicialis
BauGB § 14 Abs. 1 S. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BauGB § 14 Abs. 1 S. 1
Veränderungssperre, Zurückstellung, Geltungsbereich, Sicherungsbedürfnis - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Veränderungssperre: Begrenzter Geltungsbereich zulässig?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 17.07.2002 - 16 K 83/02
- VGH Baden-Württemberg, 25.09.2002 - 8 S 1833/02
Papierfundstellen
- ESVGH 53, 127 (Ls.)
- NVwZ-RR 2003, 546
- DÖV 2003, 644 (Ls.)
- BauR 2003, 1537
- BauR 2003, 68
- ZfBR 2003, 389 (Ls.)
- ZfBR 2003, 69 (Ls.)
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (1)
- VG Stuttgart, 17.07.2002 - 16 K 83/02
Klage des Verbandes der Islamischen Kulturzentren e.V. Köln gegen die …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 25.09.2002 - 8 S 1833/02
Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 17. Juli 2002 - 16 K 83/02 - wird abgelehnt.
- OVG Sachsen-Anhalt, 18.11.2020 - 2 K 68/18
Normenkontrolle gegen die Verlängerung einer Veränderungssperre; Feststellung …
- VGH Hessen, 21.10.2008 - 2 UE 922/07
Genehmigung von Linienverkehr mit Omnibussen
Diese Entscheidung setzt nicht nur prognostische, sondern auch verkehrspolitische Wertungen voraus (vgl. hierzu: BVerwG, Urteil vom 25. Oktober 1968 - VII C 12.67 -, BVerwGE 30, 352; Urteil vom 16. Dezember 1977 - 7 C 59.74 -, BVerwGE 55, 159;… Urteil vom 28. Juli 1989 - 7 C 39.87 -, a. a. O.; Hess. VGH, Urteil vom 15. Oktober 2002 - 2 UE 2948/01 -, Juris = NZV 2003, 452 [LS] = ESVGH 53, 127 [LS]; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 27. November 2003 - 3 S 709/03 -, a. a. O.). - VG Karlsruhe, 26.11.2015 - 2 K 4241/14
Widerklage des Beigeladenen im Verwaltungsprozess
Eine Veränderungssperre ist unwirksam, wenn überhaupt keine Planungskonzeption erkennbar ist (BVerwG, Beschl. v. 21.10.2010 - 4 BN 26/10, BauR 2011, 481;… VGH Mannheim, Urt. v. 19.09.2007 - 8 S 1584/06, VBlBW 2008, 143;… VGH Mannheim, Urt. v. 22.06.2010 - 3 S 1391/08, VBlBW 2010, 475) oder die Veränderungssperre ausschließlich dazu dient, eine bestimmte Nutzung zu verhindern und keine positiven städtebaulichen Ziele verfolgt (…BVerwG, Urt. v. 19.02.2004 - 4 CN 13/03, NVwZ 2004, 984; VGH Mannheim, Beschl. v. 25.09.2002 - 8 S 1833/02, NVwZ-RR 2003, 546;… VGH Mannheim, Urt. v. 19.09.2007 - 8 S 1584/06, VBlBW 2008, 143;… VGH Mannheim, Urt. v. 22.06.2010 - 3 S 1391/08, VBlBW 2010, 475).
- VGH Baden-Württemberg, 29.04.2015 - 3 S 2101/14
Fitnesscenter als "öffentlich genutztes Gebäude" neben Störfallbetrieb
- VG Freiburg, 15.10.2009 - 6 K 358/09
Begehren der Erteilung eines Bauvorbescheids; Rechtmäßigkeit eines …
Die zu sichernde Bauleitplanung dürfte in diesem Fall keine positiven städtebauliche Ziele verfolgen, sondern nur der Verhinderung eines bestimmten Vorhabens oder einer bestimmten Nutzung dienen ( VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25.09.2002 - 8 S 1833/02 -, NVwZ-RR 2003, 546). - OVG Saarland, 31.03.2003 - 1 N 1/03
Nichtigkeit der Satzung über eine Veränderungssperre für den künftigen …
zu dieser grundsätzlich bestehenden Möglichkeit etwa VGH Mannheim, Beschluss vom 25.9.2002 - 8 S 1833/02 -, BauR 2003, 68. - OVG Saarland, 15.03.2003 - 1 N 1/03 Die Ernsthaftigkeit der Planung verdeutlicht der Umstand, dass die Antragsgegnerin - wohl gerade mit Blick auf die letztgenannten Gesichtspunkte - auch die übrigen im künftigen Planbereich belegenen Grundstücke mit der Veränderungssperre belegt, diese also nicht etwa auf das Grundstück des Antragstellers beschränkt hat vgl. zu dieser grundsätzlich bestehenden Möglichkeit etwa VGH Mannheim, Beschluss vom 25.9.2002 - 8 S 1833/02 -, BauR 2003, 68.
- VG München, 28.07.2008 - M 8 K 07.3272
Richtige Klageart bei Vorgehen gegen die Zurückstellung von Baugesuchen
Vielmehr trägt die Beklagte dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Rechnung, indem sie die übrigen im Plangebiet liegenden Grundstücke solange von der Veränderungssperre freistellt, wie deren Eigentümer nicht ebenfalls den Wunsch äußern, auf ihren Grundstücken Veränderungen vorzunehmen, die in einer vergleichbaren Weise den Planungsvorstellungen der Beklagten zuwiderlaufen würden (BVerwG vom 25.9.2002, BauR 2003, 1537).
Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 01.10.2002 - PL 15 S 2098/01 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Mitbestimmung bei vorläufigen Regelungen
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 23.07.2001 - PL 21 K 2/01
- VGH Baden-Württemberg, 01.10.2002 - PL 15 S 2098/01
Papierfundstellen
- ESVGH 53, 127 (Ls.)
- VBlBW 2003, 163
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 16.12.1992 - 6 P 6.91
Umsetzung eines Lehrers - Befristete Umsetzung - Mitbestimmungsverfahren
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.10.2002 - PL 15 S 2098/01
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts haben sich vorläufige Regelungen im Sinne des § 69 Abs. 5 Satz 1 LPVG - gleichlautend mit § 69 Abs. 5 Satz 1 BPersVG - grundsätzlich auf das zeitlich und sachlich unbedingt Notwendige zu beschränken und müssen in aller Regel in der Sache jedenfalls so weit hinter der beabsichtigten endgültigen Maßnahme zurück bleiben, dass eine wirksame Ausübung des Mitbestimmungsrechts möglich bleibt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 16.06.1992, PersR 1993, S. 123, 124).
- OVG Schleswig-Holstein, 09.02.2017 - 2 LB 25/16
Rehabilitationsinteresse bei erledigter Umsetzung eines Polizeihauptkommissars …
Decken sich die beabsichtigte endgültige Maßnahme und die vorgenommene vorläufige Regelung, so handelt es sich bei der Letzteren nicht um eine zulässige vorläufige Regelung (VGH BW, Beschluss vom 1. Oktober 2002, - PL 15 S 2098/01 -, juris Rn. 17). - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2004 - 1 A 2672/02
Voraussetzungen der Mitbestimmungsbedürftigkeit einer beabsichtigten Versetzung …
vgl. Beschlüsse des Fachsenats vom 28. Februar 2002 - 1 A 145/00.PVL -, vom 27. Oktober 1999 - 1 A 3216/97.PVL -, a.a.O., vom 12. Juni 1997 - 1 A 4174/94.PVL -, a.a.O., und vom 19. April 1993 - CL 85/90 - dazu auch VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 1. Oktober 2002 - PL 15 S 2098/01 -, PersR 2003, 79. - VG Berlin, 17.09.2008 - 7 A 235.08
Vorraussetzungen für eine vorläufige Zuweisung eines Beschäftigten bei der …
Vorläufige Regelungen haben sich als eng auszulegende Ausnahmeregelung grundsätzlich auf das zeitlich und sachlich Notwendige zu beschränken und müssen in der Regel in der Sache jedenfalls so weit hinter der beabsichtigten endgültigen Maßnahme zurückbleiben, dass eine wirksame Ausübung des Mitbestimmungsrechts möglich bleibt (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 01. Oktober 2002 - PL 15 S 2098/01 - PersRecht 2003, S. 79).